|
戴着枷锁起舞，这个题目，似沉重又似轻盈，无奈中带着乐观的倔强，就如电影本身以喜剧的形式挖掘社会中沉重的现状，在这点上，忽然之间，我与电影产生了共鸣。
不得不说，老谋子就是老谋子，敢于直面这样的话题，摒弃以往拍大片的手法，不把场面拍的多么浩大，不把人物拍的多么完美，却把人性的丑恶、弱者的绝望、平凡人的无奈拍到淋漓尽致，让观众跟着情节时而愤怒时而痛心时而又忍俊不禁的开怀大笑，一个影片能达到这样的效果已是成功。
但，《第二十条》要的不仅仅是这些，他是一个对人世间善不能扬，恶不能惩的抨击，他是在混沌的空间里撕出一道裂缝，发出的一声怒吼，整个剧组都有这一腔的热血，都有这强烈的使命感，才能达到惊醒世人，让高检都发出声音的效果，我想这样的片子才是真正的文艺宣传的宗旨，文艺不就是应该为世人发声，不就应该是个正能量的风向标吗？！
共鸣，是一切成功的基础，因为有了共鸣才有赵丽颖绝望的无声的嘶吼，因为共鸣才有高叶的潸然泪下，因为共鸣才有已是夕阳的雷佳音绽放出五彩斑斓的光！因为共鸣我这个老头子观时热泪盈眶，写时心绪难平。
朴素，雷佳音听证会上不断出现的词，老百姓朴素的愿望，法律朴素的出发点，包括未置身于相同事件的我们，能理解朴素的含意吗？所谓的朴素难道不就是最本真的东西吗？不仅是物质的，也是精神的，当我们无尽的追求物质上享受时，有没有看看一个臭皮囊到底能装进去多少金银！当我们贪婪的索取精神上的满足时，有没有反思一下你到底想要什么？你还有没有一双澄明的眼睛和干净的心灵？
当老年痴呆的老妈一次次重复最原始的语言、行为和思想时，我就想过，这是不是人体本身在告诫我们，万物都是要回归的，赤条条的来赤条条的去，朴素的彻彻底底。
公平和公正，当我们还因为公平公正有一个发声处而感动万分，握拳呐喊的时候，这是多么大的一个讽刺啊，难道公平公正不是最原始最朴素的理应如此的待遇吗？这得有多少个不公平不公正吞噬了我们的神经，多少个枷锁麻木了我们的身躯才能有如此的反应，从出生开始，不公平不公正时刻存在的，让我们慢慢的适应了这些不公平不公正，只有当这些枷锁扼住了喉咙让你无法呼吸时，才会疾呼，才会呐喊，才会上升到了法律的公平和公正上来，这时已浑身鲜血，伤痕累累，即使如此，迎接的可能还是陷入泥沼的绝望，如今，一部《第二十条》在这泥沼中竖起了一杆旗帜，让窒息的胸膛有了一丝的呼吸，那么就让我们扛着枷锁努力的起舞吧，毕竟，我们还需要活着。
此时，我忽然觉得第一段“无奈中带着乐观的倔强”，应该换成“无奈中带着倔强的乐观”更好些，让乐观在心里植根发芽开花，或许，枷锁就不那么沉了，或许，这就是岁月磨炼出来的深情，也是我们反馈给岁月的觉悟。
| 
雷达卡
发表于 2024-2-21 20:44
沉默卡
发表于 2024-2-21 20:46
楼主